Наша ботаничка - на главную страницу

 

Теория |  Методы  |  НАШИ АВТОРЫ |  Ботаническая жизнь 
Флора  |  Растительность |  Прикладные вопросы
НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ |  НАПИШИТЕ ПИСЬМО 

Вы находитесь: НАША БОТАНИЧКАПрикладные вопросы — Учебники и пособия — ПРИРОДА И РЕСУРСЫ ЧУКОТКИ

 

© OCR – Беликович А.В., 2018. Воспроизводится по тексту: ПРИРОДА И РЕСУРСЫ ЧУКОТКИ. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1997. 236 с.
(Труды НИЦ "Чукотка"; Вып. 5)

Коллектив авторов. Оглавление || Географическое положение и климат || Гидрография || Многолетнемерзлые породы || Геология || Полезные ископаемые || Ландшафты суши || Ландшафты морей || Почвенный покров || Растительный покров || Земледелие и мелиорация || Животный мир суши || Охотничье-промысловые ресурсы || Оленеводство || Жизнь в пресных водах || Жизнь в морях || Ресурсы морских млекопитающих и морзверобойный промысел || Экология человека. Заключение

Глава 17. ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА

 

122. Системы жизнеобеспечения и здоровье населения на Чукотке

В уставе Всемирной организации здравоохранения здоровье человека определяется как состояние его полного физического, психического и социального благополучия, а не только как отсутствие болезней или физических дефектов. Основными факторами, определяющими здоровье населения, являются факторы экологические и социальные.

Экологические факторы – это условия среды обитания человека, обеспечивающие "комфортность" или "дискомфортность" его жизни. Они включают в себя не только климатические особенности, но и величину потоков энергии и вещества, проходящих через человеческие популяции в данном регионе – а значит, продуктивность окружающих человека экосистем. Так, во времена полной зависимости человека в Арктике от природы (в системах традиционного природопользования) кризисы в человеческих популяциях в основном вызывались колебаниями в численности промысловых видов животных и других биологических ресурсов.

Благодаря сильно развитой на Севере цикличности в популяцияхдиких животных и сложной геологической истории Берингии условия среды обитания, в которой жил человек на Чукотке, постоянно менялись. Экологические изменения влекли за собой и социальные потрясения. Поэтому история коренных народов выглядит сплошной цепью различных бедствий: эпидемии и голодовки, междоусобные конфликты, падежи, закабаления и позднее – спаивания... В промежутках между этими кризисами наблюдался кратковременный расцвет арктических цивилизаций – ученые выделяют даже несколько "культур" в истории коренных народов.

Существует несколько наук, изучающих экологическое состояние человеческих популяций. Численность населения, его половозрастную и национальную структуру, миграцию (передвижение населения), рождаемость, смертность, среднюю продолжительность жизни, естественный прирост населения изучает демография – наука о народонаселении. Размещение населения по территории, типы расселения изучает география человека. Различные типы хозяйства человека, цивилизации и культуры изучает этнография. Этнические общности – народы (этносы) и их взаимодействие с окружающей природной средой исследует другая наука - этноэкология. Поэтому при описании экологии человека на Чукотке в этой главе мы будем использовать материалы всех этих смежных научных направлений.

Экологию человека на Чукотке нельзя рассматривать в отрыве от освоения человеком природной среды – причем как в материальном, так и в духовном направлениях. Все элементы материальной и духовной культуры, непосредственно направленные на поддержание жизни людей, образуют так называемую "культуру жизнеобеспечения" – это и поселение, и жилище, и одежда, и пища, и традиции потребления, и прочие формы социального поведения людей, вызванные экологией. Комплекс таких форм поведения, особенностей производственной деятельности и демографической структуры человеческих коллективов называют системой жизнеобеспечения. Эта система обеспечивает человеческим сообществам существование за счет ресурсов конкретной среды обитания.

Системы жизнеобеспечения фактически являются системами природопользования. Эти системы и были формами приспособления народов к среде своего обитания. На Чукотке И.И. Крупник – самый первый и известный этноэколог Арктики – выделяет четыре основных системы традиционного жизнеобеспечения (типы хозяйства): (1) оседлый морской зверобойный промысел – по морским побережьям; (2) крупностадное кочевое оленеводство – во внутренней тундре; (3) мобильная охота с вспомогательным транспортным оленеводством – в зоне северной тайги; и (4) смешанное промысловое хозяйство старожильческого и метисного населения – в среднем течении р. Анадырь. Их можно охарактеризовать и этнически: I тип был развит у эскимосов, береговых чукчей и кереков; II тип – у чукчей, коряков, частично у чуванцев; III тип – у эвенов, юкагиров; IV тип м у чуванцев.

Наиболее развитыми и совершенными были две таких системы – крупностадное кочевое оленеводство и оседлый морзверобойный промысел. Они отличались наибольшей устойчивостью и экономической продуктивностью. В последующих параграфах мы рассмотрим эти две модели.

Вопросы и задания

1. Что такое здоровье населения и от чего оно зависит?

2. Какие науки изучают экологию человека?

3. Что такое "система жизнеобеспечения"?

4. Какие основные типы систем жизнеобеспечения (природопользования) были развиты на Чукотке до второй половины ХХ в.?

5. Как вы думаете, какие системы природопользования существуют сейчас? Объясните свой вывод.

 

123. Зверобои арктических побережий

Береговые жители Чукотки считаются самыми оседлыми из всех обществ приполярных охотников на морского зверя, и тем более, других типов культур – круглый год они жили в крупных поселках и не расселялись летом по побережью и тундре сезонными группами (лагерями).

К концу XIX в. общая численность береговых жителей (эскимосы и приморские чукчи) составляла около 5 300 человек. Четвертую часть их составляли азиатские эскимосы, повседневная жизнь которых была организована в виде 5–6 племенных общин (территориальных группировок). Эти группировки в основном совпадали с племенами XVIII–XIX вв., каждая состояла из нескольких близкородственных поселков и стойбищ. Община и даже поселок с населением 120–150 человек были относительно автономными самостоятельными хозяйственными ячейками.

Для того, чтобы понять, какие общины существовали у эскимосов, и как они были организованы, рассмотрите таблицу 1: слышали ли вы о приведенных в таблице поселках?

Таблица 1

Население эскимосских поселков Чукотки в конце XIX и начале XX веков

 

Община
Поселок

Численность, человек

Существует ли в наши дни
1895
1932

Сиреныхмит

Сиреники

Имтук

Кынлирак

77

43

-

108

51

39

Существует

Оставлен в 1934 году

Оставлен в 1936 году

Нувукахмит
Наукан
299
351
Закрыт в 1958 году
Унгазигмит

Чаплино

Укигьярак

Тыфляк

Униырамкыт

Напакутак

Сиклюк

Пагиляк

500

-

-

-

52

-

-

298

13

-

-

26

64

-

Закрыт в 1959 году, перенесен в бухту Ткачен

Оставлен около 1940 года

Оставлен около 1930 года

Оставлен в 1928-1930 годах

Оставлен около 1934 года

Закрыт в 1950 году

Оставлен около 1922 года

Аватмит

Аван

Урелики

Ырырак

101

-

24

56

43

-

Закрыт в 1942 году

Закрыт в 1946 году

Оставлен около 1915 года

Кивагмит

Кивак

Тасик (Чечен)

Имаклик (остров Ратманова)

Остров Врангеля

Пловер (Аслик)

Уэлькаль и др. поселки в заливе Креста

?

140

97

-

-

-

80

20

27

45

17

130

Закрыт в 1952 году

Оставлен около 1947 года

Закрыт около 1947 года

Заповедник с 1976 года

Закрыт в 1958 году

Все эскимосское население собрано в Уэлькале

Примечание: прочерк – нет данных.

Для береговых жителей была характерна комплексность использования биологических ресурсов. Основу их жизнеобеспечения составляли несколько видов морских животных: ластоногих – моржа, лахтака, мелких тюленей, и китообразных – гренландского и серого кита, белухи, горбача. Однако, эти ресурсы активно дополнялись рыбой, яйцами птиц, продуктами моря, съедобными растениями. Практически человеком побережий использовались все доступные пищевые цепи – от первичных продуцентов (зеленых растений) до вторичных консументов (белых медведей, хищных тюленей и т.д.).

В связи с комплексным характером экологии прибрежных человеческих сообществ, у эскимосов существовал некий стереотип выбора места поселения. Чаще всего поселение располагалось у основания косы, отделяющей от моря лагуну или озеро, поблизости от скалистого мыса. Коса – это место раздела двух сред – соленой морской и пресной озерной (или опресненной лагунной), а на стыке этих экосистем всегда наблюдается повышенная концентрация живых организмов. Скалистый же мыс с его птичьим базаром, хорошим обзором местности и непременными глубинами образует стык с третьей экосистемой – прибрежной, тоже отличающейся высокой биологической продуктивностью.

У береговых жителей существовало два варианта природопользования – с разной ориентацией промыслового хозяйства и своей моделью расселения.

Первый вариант. Основа жизни – добыча крупных млекопитающих – китов и моржей (эксплуатация коротких и очень продуктивных пищевых цепей). В этом случае поселки всегда размещались на открытом морском побережье, ближе к путям весенних и осенних миграций стад промысловых животных. К этому типу относились все крупные поселки – центры общин: Унгазик (Чаплино), Нывукак (Наукан), Аван, Сирыных (Сиреники), Кивак, Имтук и другие.

Второй вариант. Население ориентировалось на добычу мелких ластоногих м нерпы-акибы, ларги, лахтака, то есть использовало более стабильные ресурсы, привязанные к определенным бухтам, заливам. Поселения в этом случае размещались в заливах и бухтах, богатых рыбой и морскими млекопитающими, с благоприятными условиями промысла. Чаще всего это были небольшие стойбища, насчитывающие 20–50 жителей: Угрилык (Урелики), Сиклюк, Пагиляк, Тасик.

Рис. 190. Морской охотник с ружьем и гарпуном

Эскимосские общины в основном занимали узкие полосы прибрежной зоны, шириной 1м2 км. Дальше вглубь тундры уходила "земля чукчей", которая осваивалась кочевниками-оленеводами. "Чукотскими" считались и верховья глубоких бухт и фьордов – такие, как Провидения, Ткачен, Ромулет. Но никаких ограничений для проникновения или передвижения по тундре не было, эскимосы регулярно выезжали в ближайшие стойбища оленеводов для обмена продукцией, поднимались на байдарах по рекам.

Вопросы и задания

1. Что такое комплексность природопользования, и как она проявлялась у береговых жителей?

2. Почему поселки эскимосов часто стоят на косах?

3. Какие варианты природопользования были у морских арктических охотников?

 

124. Оленеводы-кочевники внутренней тундры

Главным природопользователем в тундре была группа соседних стойбищ, которая в конце XIX – начале XX вв. фактически была семейно-родственной соседской общиной. Такие кочевые общины насчитывали в среднем 120–180 человек (от 60 до 300) и состояли обычно из 5–12 хозяйственных групп – стойбищ. Общее количество подобных "ячеек" традиционного природопользования на Чукотке, как предполагают ученые, не превышало 50–70.

В отличие от поселений морских зверобоев, где совместные охота и раздел добычи вели к относительно равномерному потреблению продуктов (мяса и жира морзверя), община кочевников-оленеводов не была единым экономическим и социальным целым. Она представляла собой множество независимых микроячеек – семей и стойбищ, у каждой из которых был свой вариант жизни в зависимости от размеров оленьего стада, от количества трудоспособных членов семьи, от их навыков, от традиций. В начале века у оленных чукчей потребление мяса в семьях богатых оленеводов было в 2–3 раза выше, чем в семьях бедняков. Неравномерность использования биологических ресурсов и неравенство в потреблении было главной особенностью традиционного жизнеобеспечения тундровых оленеводов.

Чем меньше оленей было у оленевода, тем более полноценно он использовал ресурсы свой территории – рыбу, дичь, растения. Владельцы же крупных стад сами практически не занимались охотой и рыболовством, предпочитая выменивать необходимую им продукцию на мясо, шкуры или живых оленей. Практически у всех чукчей важной статьей рациона была растительная пища – каждая семья заготавливала на зиму до 100–150 кг ягод, листьев, стеблей тундровых растений. Это было связано с тем, что продукция оленеводства в большинстве хозяйств удовлетворяла лишь 40–70% ежегодной нормы потpебностей в пище.

 

Справа: Рис. 191. Оленевод собрался в тундру искать отколовшихся оленей: у него с собой бинокль, кукуль, на поясе нож, кружка, ложка и все прочие необходимые мелочи. Весь свой скарб оленевод должен был носить с собой и быть готовым к любой неожиданности

 

Если бы все потребности в пище удовлетворялись за счет оленеводства, то на каждого члена семьи, как подсчитал И.И. Крупник, надо было бы забивать 18,5 оленя, то есть 95–100 голов в среднем на хозяйство. На самом же деле в реальных семьях для собственного потребления в год забивалось по 7–10 оленей на человека (в зависимости от имущественного положения). Лишь в семьях зажиточных оленеводов оленьего мяса хватало. Это повлекло и другую интересную традицию: мясо павших и затравленных волками оленей оставлять в тундре у чукчей считалось зазорным, и оно также использовалось.

Кроме мяса, кочевники интенсивно использовали и шкуры оленей – семья из 5 человек расходовала как минимум 40 шкур в год на пошив одежды, обуви, изготовление и ремонт жилища, бытовые нужды. Кроме того, шкуры и мясо шли на продажу и обмен с береговыми жителями.

Там, где у кочевников-чукчей были возможны регулярные контакты с оседлым населением, происходил обмен своей продукции – оленины м на более калорийные мясо и жир морского зверя. От такого "внешнего" потока продуктов в наибольшей степени были зависимы общины оленеводов, кочевавшие близко от береговых поселков и связанные с оседлыми зверобоями отношениями многолетнего партнерства. Например, в 1930-х годах оленеводы Чукотского п-ва забивали для обмена с береговыми жителями свыше 10% своего поголовья домашних оленей.

Там, где контакты с береговыми охотниками были невозможны, оленеводы вынуждены были сами заниматься сезонным морским промыслом. Например, чаунские чукчи, летом выпасавшие свои стада на побережье, вели здесь добычу мелких тюленей, лахтаков и моржей. Эта морская охота обеспечивала некоторым общинам до 15–30% годового пищевого рациона. В южных районах Чукотки ту же роль для семей мелких оленеводов играло летнее рыболовство.

Вопросы и задания

1. Как жили кочевые оленеводы на Чукотке и чем они питались?

2. Почему для чукотских оленеводов всегда имели важное значение съедобные растения?

3. Какие калорийные дополнения к основной пище – мясу оленя – существовали у кочевников?

 

125. Система "двойного" природопользования на Чукотке и ее роль в жизнеспособности населения

Две главные модели, культуры традиционного природопользования – приморская и тундровая – имели разные экологические особенности. Приморские системы жизнеобеспечения были более хрупки, менее устойчивы, чем тундровое оленеводство – они были привязаны к узким зонам повышенной концентрации морского зверя, и в периоды экологических кризисов, когда численность зверя резко снижалась, подвергались потрясениям. В свою очередь, тундровое оленеводство никогда не давало столько высококалорийной продукции, как морзверобойный промысел, и всегда жило за счет мощной поддержки, своеобразных "дотаций" от береговых жителей.

Кроме того, эти две формы природопользования совершенно по-разному реагировали на изменения экологической обстановки. Периоды потепления были благоприятны для оседлых морских охотников: в это время миграционные пути морских животных и лососевых рыб сдвигались к северу, сокращался зимний малопродуктивный период, открывались новые угодья. В то же время кочевники-оленеводы переживали кризисы: при потеплении ухудшались условия выпаса, были часты пожары, вспышки болезней оленя. Обратная картина наблюдалась в фазы похолодания: ухудшение условий промысла, голодовки и обнищание населения на берегу; рост поголовья оленей во внутренней тундре.

В процессе таких колебаний среды на Чукотке выработалась особая уникальная стратегия природопользования, которая заключалась в параллельном развитии двух моделей жизнеобеспечения: приморской и тундровой. Любой экологический сдвиг вызывал спад одной культуры, но в то же время и повышал продуктивность в другой модели природопользования. Это вызывало, вероятно, переход части населения к другому образу жизни, делало экологические кризисы менее болезненными для человеческих популяций Чукотки.

Всю историю природопользования коренных народов Чукотки можно представить как постоянные "переливы" населения от кочевой формы жизни к оседлой, приморской и обратно. Вот как писал об этом С.А. Бутурлин в 1905 г.: "Я был поражен той степенью духовной и бытовой эластичности, которую они [чукчи] выказали, переходя без замедления от привычного бродячего пастушества к полуоседлому рыболовству. Всего несколько лет назад можно было проехать от Колымы до Чаунской губы, не встречая у моря чукчей; теперь же повсюду на берегу виднеются их руйды [яранги]". Известны и обратные случаи: уход части берегового населения Чукотки в тундру и ассимиляция его с оленеводами в XVIII – начале XIX вв. и во время голода 1880-х годов.

В результате этих переходов возникла сложная, экологически эффективная система "двойного" природопользования, позволявшая человеку на Севере выдерживать самые резкие колебания условий среды. В отличие от многих других регионов, на Чукотке, видимо, такая система никогда не разрушалась, и не было таких периодов, когда бы одна из моделей (оседлая или кочевая) полностью исчезала. Не удивительно поэтому, что здесь наиболее полно сохранились технологические навыки и методы как оленеводства, так и морской охоты. Только такая система могла сохранить непрерывность и длительную культурную преемственность традиционного природопользования.

Рис. 192. Морской охотник на отдыхе. Побережье Чукотского моря

Вопросы и задания

1. Чем отличаются друг от друга системы жизни кочевых оленеводов и морских охотников?

2. Какие периоды – потепления или похолодания – вызывали у оленеводов наибольшие трудности?

3. Почему на Чукотке сложилась система "двойного" природопользования и в чем ее преимущества?

 

126. Демография коpенных наpодов Чукотки в условиях традиционного жизнеобеспечения

Исключительное богатство морских промысловых ресурсов у берегов Чукотского полуострова привело к тому, что плотность населения у береговых охотников Чукотки была одной из самых высоких в Арктике, и составляла в начале ХХ в. 1–3 человек на 1 кв.км. При этом в береговых коллективах мужчины трудоспособного возраста составляли лишь четверть, так же, как и женщины, а более 40% были дети и подростки. 4м6 мужчин и несколько подростков, связанных родством или свойством, образовывали бригаду по добыче зверя.

Плотность кочевого населения составляла 8–13 человек на 1 тыс. кв. км. Популяции оленеводов так же отличались высокой долей детей (40–45%). По сравнению с оседлыми зверобоями, здесь было много стариков (до 10%) и меньше людей трудоспособного возраста. В составе общины при ее численности 150 человек мужчин было 30, женщин 35, стариков 8–12, юношей 3–5, и несовершеннолетних детей – до 70.

Большинство мужчин и женщин в обеих культурах считались "стариками" уже в 45–50 лет, многие умирали от старости в 50–55 лет, а инвалиды выбирали "добровольную смерть". Пики смеpтности у чукчей падали на возраст 40–45 и 55–65 лет. "Хорошие" годы чередовались с голодовками, эпидемиями, массовыми несчастными случаями, когда население скачкообразно уменьшалось. Сокращение численности в неблагоприятные годы происходило за счет увеличения смертности взрослого населения. Это красочно описал старый эскимос из Унгазика В.Г. Богоразу: "Духи, кажется, заботятся о том, чтобы народ этой земли не размножался. В древние времена война истребляла людей, а потом, хотя морского зверя и дичи было много, случались голодовки, которые тоже уносили много людей. А теперь вместе с обильными американскими товарами приходят болезни, и люди опять вымирают". Для того, чтобы выжить в суровых условиях Арктики, популяции коренных жителей обладали очень высокой потенциальной способностью к размножению в благоприятных условиях - в хорошие годы с удачным промыслом численность населения резко возрастала. Так, общины эскимосов могли в 2–3 раза увеличить свою численность всего за сто лет. У кочевых чукчей с появлением крупностадного оленеводства численность за какие-нибудь 80 лет увеличилась в 4,4 раза.

Совершенно неверно распространенное представление о традиционных коллективах севеpных наpодов как жестко лимитированных в своих размерах сообществах с низкой рождаемостью, нехваткой женщин, нулевым естественным приростом. Наоборот, это были мобильные по составу и размерам коллективы с высокой рождаемостью, способные к быстрому росту. Пpичем у кочевников-оленеводов мы наблюдаем тот же самый тип демогpафической динамики, что и у беpеговых охотников.

Рис. 193. Оленеводы на перекочевках (рис. с фото З.А. Омрыной)

Прирост человеческой популяции в арктических условиях сдерживался лишь высокой смертностью взрослого населения, сокращенной продолжительностью жизни, массовыми голодовками. Например, в первой половине ХХ в. на побережье умирало в среднем по 40–50 человек на тысячу. До организации первых медицинских пунктов значительная часть смертных случаев также приходилась на детей, особенно новорожденных. У чукчей смертность детей до одного года была 30–35% pодившихся. Из-за большой смертности общая численность населения была очень неустойчивой, испытывала сильные колебания. Состав коллектива быстро обновлялся, особенно у оленеводов.

Итак, запомним главные черты экологии человеческих популяций при традиционном способе жизни на Чукотке: способность к быстрому демографическому (и хозяйственному) росту в благоприятные периоды времени и глубокие и частые кризисы в популяциях из-за нестабильности ресурсной базы. Мы можем судить о такой сильной "волнообразности" развития по следам расцвета некоторых погибших (деградировавших) человеческих цивилизаций: гигантских комплексах петроглифов Пегтымеля, святилищу "Китовая аллея", поселению Масик (Мечигменский залив) и поселкам пунукских китобоев с их тысячами черепов убитых китов. Когда-то великолепные, они сменились фазами упадка или совсем исчезли.

Возможность расширенного воспроизводства человеческих коллективов в любой, даже самый короткий отрезок времени давала традиционным обществам Чукотки "запас прочности". Это было самым главным приспособлением коренных народов перед лицом неминуемых и постоянно ожидавшихся экологических нарушений, периодов оскудения ресурсов. Не удивительно поэтому, что самым тяжелым несчастьем у арктических народов считалась бездетность. Дети в условиях тяжелейшей борьбы за существование всегда пользовались особой заботой.

Вопросы и задания

1. Была ли у кочевников-оленеводов и морских охотников схожая демографическая структура?

2. Какая главная черта экологии популяций человека в Арктике? Почему?

3. Во сколько раз плотность населения на побережье была выше той, что наблюдалась во внутренней тундре Чукотки?

 

127. Изменение  стратегии  жизни человека на Чукотке в ХХ веке и динамика численности населения

Уже в начале ХХ в. как на арктическом побережье, так и во внутренних тундрах Чукотки не наблюдалось "гармонии" человеческих коллективов со своей средой обитания, строгого равновесия между природными ресурсами и численностью населения. Главной причиной этого был медленный, но неуклонный прирост популяции коренных народов.

В береговых поселках рост численности был связан с появлением новых орудий и средств промысла – винтовок, вельботов, руль-моторов, китобойных катеров и т.д. Усилению промысла способствовала оживленная торговля с американцами (китовый ус), а затем с русскими, при которой оставались большие излишки мяса и жира. Уже в начале 1930-х годов морские охотники смогли вдвое повысить продуктивность своего хозяйства.

Поголовье домашних оленей в тундрах Чукотки к этому времени уже достигло своей предельной численности – около 450 тыс. голов. Пределы экстенсивного роста поголовья были исчерпаны, и были предприняты другие пути повышения продуктивности традиционного оленеводства – переход к высокотоварной форме хозяйства (укрупнение производственных ячеек, интенсификация труда) с организацией принципиально новой системы землепользования (закрепление земель за крупными хозяйствами). Это неминуемо потребовало радикальных перемен в структуре жизнеобеспечения, в первую очередь – оседлости значительной части кочевников. При оседлости населения изменилась структура его потребностей – возросла доля привозных продуктов, большая часть произведенной продукции шла "на продажу" (сдавалась государству), возникла зависимость от культуры пришлого населения.

В начале 1960-х годов у коренных народов Чукотки сложилась в целом благоприятная демографическая ситуация: полностью были ликвидированы голодовки, в практику лечения внедрялись антибиотики и сульфаниламидные препараты, что сильно снизило общую смертность. В отдельные годы прирост у чукчей достигал 20%. За последние 35 лет (с 1959 г.) численность коренных жителей на Чукотке увеличилась на 21% – c 13,5 до 16,6 тыс. человек.

Численность населения Чукотки быстро росла в 1960-е и 1970-е годы за счет миграции из центральных районов страны. Особенно быстро население прирастало в Анадырском, Билибинском, Иультинском и Чаунском районах. Период интенсивного роста численности населения продолжался с 1939 по 1989 гг. – за эти годы численность населения Чукотки увеличилась с 21,5 до 157,5 тыс. человек, то есть в 7,3 раза. Особенно резко увеличилась численность городского населения – почти в 35 раз (с 3,3 до 114,2 тыс. человек); в сельской местности рост численности населения был значительно ниже – в 2,3 раза (с 18,2 до 43,3 тыс. человек).

Рис. 194. Приезжающие на Чукотку геологи, строители часто организовывали рабочие поселки и временные базы в вагончиках, балках, в необустроенных и неудобных для жизни местах, далеких от наиболее биологически продуктивных экосистем. Эти населенные "пункты" были ориентированы на обеспечение только за счет привозной продукции (Фото В.С. Кривощекова)

Большой приток пришлого населения и массовое распространение европейской культуры производства и потребления вызвал мощную перестройку в системах природопользования Чукотки. Традиционные системы жизнеобеспечения были вытеснены специфической формой ресурсопользования, при которой идет эксплуатация в основном невозобновимых, минеральных ресурсов, а жизнеподдерживающие товары (продовольствие) поступают из других регионов страны. Сложилась система "одной индустрии", в которой монопольную роль в экономике играет горнодобыча, а другие отрасли занимают крайне второстепенное положение. Эта система вызвала многократное возрастание грузопотоков между Чукоткой и другими регионами, человеческие коллективы округа попали в полную зависимость от "внешних" источников снабжения.

После 1990 г. на Чукотке начался процесс массового выезда жителей за пределы округа в связи с экономическим кризисом. Только за 4 года население сократилось на 34 тыс. человек (почти на 40%), и к началу 1994 г. составило 113,4 тыс. В 1995 г. численность упала до 100 тыс.

Резкое изменение соотношения пришлых и коренных жителей на Чукотке, сокращение индустриального производства и завоза товаров заставляют местных жителей вновь перейти на автономные, или хотя бы полуавтономные системы жизнеобеспечения. Создаются условия нового роста и развития традиционных моделей хозяйства с ориентацией на использование биологических ресурсов. По всей видимости, реорганизация экономики Чукотки приведет к образованию здесь новых типов стратегии человеческой популяции – многоотраслевому смешанному хозяйству с большой долей натурального производства – то есть производства для внутреннего потребления.

Вопросы и задания

1. Как менялась численность населения Чукотского автономного округа за последние 35 лет?

2. Какие отличия за последние десятилетия можно выделить между динамикой численности пришлого и коренного населения Чукотки?

3. Как менялась структура природопользования на Чукотке за годы советской власти?

4. Обсудите в классе, какие системы жизнеобеспечения могли бы быть перспективны на Чукотке в современных условиях.

 

128. Миграция населения и ее особенности

Миграция населения обозначает его перемещение на значительные расстояния. Существуют три вида миграции. Первый вид – миграция в данную местность из других административных регионов (положительная миграция). Второй тип – выезд из данной территории в другие административные регионы (отрицательная миграция). Третий тип – местная миграция или передвижение населения в пределах одного и того же административного региона. Например, это могут быть переезды из сельской местности в городскую, кочевание тундрового коренного населения со стадами оленей с летних на зимние пастбища и обратно.

Рис. 195. Движение населения на Чукотке (на тысячу жителей)

За многолетний предшествующий период для Чукотки был характерен высокий уровень положительной миграции населения за счет массового притока на жительство людей из других республик, областей и краев СССР. Что привлекало людей сюда? Высокие заработки, благодаря северному коэффициенту и надбавкам к зарплате, неплохое, по сравнению с другими регионами страны, снабжение продуктами питания и промтоварами, льготы в виде оплачиваемого государством проезда в отпуск в центральные районы страны.

Но не только материальные льготы и преимущества влекли людей на Чукотку. Здесь шло бурное освоение минеральных ресурсов сурового необжитого края, округ был на подъеме социального и культурного развития: большое строительство, развитие энергетики, водного и воздушного транспорта. Все это привлекало людей деятельных и энергичных, для которых интересы страны и народа не были пустым звуком.

Для изучения интенсивности процесса миграции используются коэффициенты миграции, которые определяются путем деления количества прибывших (при положительной миграции) или убывших (при отрицательной миграции) человек на общее число населения региона; частное от такого деления умножается на 1000. Разность между коэффициентами положительной и отрицательной миграции и определяет величину миграционного прироста или его снижения в данной местности за данное время (см. таблицу 12).

Таблица 12

Миграция населения Чукотского автономного округа за 1955-1993 годы

 

Показатель
Г о д ы
1955-1959
1960-1964
1965-1969
1970-1974
1975-1979
1980-1984
1985-1989
1990-1994

Интенсивность прибытия

Интенсивность выбытия

Миграционный прирост

236,3

165,9

+70,4

236,4

156,5

+79,9

196,8

138,4

+58,4

147,7

110,6

+36,1

119,5

100,2

+19,3

113,0

95,4

+17,6

88,4 

95,4

-7,0

51,4

149,2

-97,8

 

Приведенные в таблице данные показывают, что до 1984 г. миграционный прирост населения был положительный, а с 1985 г. – отрицательным. В последние годы интенсивность выбытия была втрое  выше интенсивности прибытия его на Чукотку.

Особенности миграции сельского населения обусловлены социальным развитием Чукотки. В начале 1960-х и в 1970-х гг. здесь шло становление сельских населенных пунктов, усиленными темпами развивалось жилищное строительство, тундровое кочевое население переводилось на оседлый образ жизни, в селах строились школы-интернаты, больницы, клубы, библиотеки.

Это послужило причиной притока населения в сельскую местность из других районов СССР – в основном это были работники сферы обслуживания. В последующие годы в связи с укомплектованием сферы обслуживания квалифицированными кадрами приток пришлого населения резко сокращается. С середины 1970-х годов на Чукотке начинают действовать противоположные процессы, обусловленные, с одной стороны, переходом ряда крупных населенных пунктов в разряд рабочих поселков городского типа (Марково, Алискерово) и с другой стороны, закрытием мелких горнодобывающих предприятий и их поселков в горных районах на севере округа. Несмотря на то, что уже в этот период люди начали покидать северные поселки округа, на востоке и юге Чукотки баланс населения был положительный. Процессы оттока и притока людей в целом по округу уравновешивали друг друга.

В миграции тундрового коренного населения Чукотки были характерны процессы перехода с кочевого на оседлый образ жизни за счет строительства жилых домов на центральных усадьбах совхозов и колхозов. У оставшейся немногочисленной категории кочевого тундрового населения была развита местная (или как ее еще называют, "маятниковая") миграция, когда все члены семьи вместе со стадами оленей перекочевывают с летних пастбищ на зимние и обратно. За последние годы в связи со строительством промежуточных баз интенсивность "маятниковой" миграции среди тундрового кочевого населения резко снизилась.

Вопросы и задания

1. Дайте определение понятию "миграция населения"; какие типы миграции существуют?

2. Как определяется интенсивность миграции населения?

3. Какими показателями характеризуются за последние десятилетия миграционные процессы в Чукотском автономном округе?

4. В чем заключаются особенности миграции городского, сельского и коренного населения Чукотки?

 

129. Современное население: численность, география и естественный прирост

В 1994 г. население Чукотки было сосредоточено в трех городах (Анадырь, Билибино, Певек), 18 поселках городского типа и 45 сельских населенных пунктах. Плотность населения на территории Чукотки значительно ниже, чем в Магаданской области, Якутии или Камчатке, и составляет в среднем 1 человек на 20 кв. км.

Рис. 196. Численность населения районов Чукотского автономного округа на 1 января 1994 г.

Анадырский, Билибинский, Чаунский и Шмидтовский административные районы образуют так называемую Западную Чукотку. В этих районах проживает большая часть населения округа – 72%. Восточная Чукотка (Беринговский, Иультинский, Провиденский и Чукотский административные районы) характеризуются меньшей численностью, здесь проживает 28% населения. Однако, площадь Западной Чукотки значительно больше, чем Восточной, поэтому плотность населения на Восточной Чукотке несколько больше, чем на Западной. На рис. 5 представлены данные о численности населения по районам округа.

Численность населения Чукотки на 1 января 1994 г. Составляла 113,4 тыс. человек, в том числе городского 86,3 тыс. (76%) и сельского 33 тыс. (24%). Численность населения коренных национальностей (чукчи, эскимосы, эвены, чуванцы, кереки и коряки) составляла 16,6 тыс. человек (14,3%).

Значительное влияние на численность населения оказывают темпы его естественного прироста. Величина показателей естественного прироста определяется путем вычитания числа умерших от числа родившихся; эта разность делится на общую численность населения за рассматриваемый период, и результат умножается на 1000 (все пересчеты в демографии идут на 1000 человек населения). Для Чукотки за многолетний период характерна тенденция стабилизации показателей естественного прироста населения с 1965 по 1989 гг. и резкое его снижение за последние годы (см. таблицу 13).

Таблица 13

Динамика естественного прироста населения Чукотского автономного округа за 1955–1993 годы

 

Показатель
Г о д ы
1955-1959
1960-1964
1965-1969
1970-1974
1975-1979
1980-1984
1985-1989
1990-1994

Рождаемость

Смертность

Естественный
прирост

28,8 

12,6

16,6

 

27,5

7,2

20,3 

 

18,4

  5,9

12,5

 

17,3

5,4 

11,9

 

16,5

4,9 

11,6

 

17,0

4,6

12,4 

 

16,6

3,5

13,1

 

11,1

5,5

5,2

 

 

Приведенные в таблице данные показывают, что величина показателя естественного прироста населения за последние годы снизилась в 2,5 раза. Это обусловлено снижением рождаемости и увеличением смертности среди жителей Чукотки, что будет объяснено в следующем параграфе. Рассмотрите рис. 196, на котором отображено движение населения (рождаемость, смертность, естественный прирост) за 1991–1993 гг. среди всего населения округа и отдельно среди его коренных жителей. Сопоставляя данные, приведенные на рисунке, мы видим, что для всех жителей округа, в том числе коренных, характерна тенденция снижения рождаемости и темпов естественного прироста и увеличение смертности. Причем, у коренного населения все эти показатели значительно выше, чем у жителей округа в целом.

Вопросы и задания

1. Где сосредоточено основное население Чукотского автономного округа? Почему распределение населения на Чукотке неравномерно?

2. Что такое "естественный прирост" населения, как он определяется?

3. Какие процессы характерны для естественного прироста в современных условиях?

4. Каким вы представляете себе будущее Чукотки с учетом современных процессов миграции, рождаемости и смертности населения?

 

130. Рождаемость,  смертность и средняя продолжительность жизни населения

Рождаемость является одним из факторов воспроизводства населения. В Чукотском автономном округе характерной особенностью рождаемости является ярко выраженная тенденция снижения величин ее показателей среди всех категорий населения, особенно в последние годы. За последние годы произошло также существенное увеличение общей смертности среди всех групп населения Чукотки. Для определения смертности населения используется коэффициент общей смертности, который рассчитывается делением числа всех умерших за изучаемый период на численность населения региона (частное от деления умножается на 1000). получаемый таким образом показатель смертности выражается в промилях и обозначается знаком %.

Пример: Общая численность населения Чукотки в 1993 г. составляла 113 435, в том числе городского 81 186, сельского 32 249, коренного 16 606 человек. В этом году умерло всего 905 человек, из числа городского населения – 531, сельского – 374, среди коренных жителей – 318 человек. Коэффициенты смертности для различных категорий населения составляют:

(а) в целом для населения округа: 905/113435х1000 = 7,5 %;

(б) для городского населения: 531/81186x1000  = 6,1 %;

(в) для сельского населения: 374/32249x1000 = 11,1 %;

(г) для коренного населения: 318/16606x1000 = 19,6 %.

В многолетней динамике смертности населения Чукотского автономного округа отмечается три периода (таблица 14): первый период (1954–1959) резкого увеличения смертности среди населения до 12%; второй период (1960–1990) стабильного снижения смертности в округе до 3,5%; третий период (1990–1995) резкое увеличение показателей смертности за короткий период до 5,4%, то есть почти на 40% по сравнению с предыдущим периодом. Данные многолетней динамики смертности населения округа по районам (табл.4) показывают, что самые высокие показатели смертности отмечаются в районах преимущественного проживания коренного населения (Чукотский, Провиденский, Беринговский, Анадырский), а самая низкая смертность в районах преимущественного проживания пришлого населения (Билибинский, Чаунский, Шмитовский).

Таблица 14

Динамика общей смертности населения Чукотского автономного округа по данным за 1954–1993 годы, %

 

Район
Г о д ы
1954-1960
1961-1970
1971-1980

1981-1990

1991-1993

Чукотский автономый округ в целом

Анадырский

Беринговский

Билибинский

Провиденский

Чаунский

Чукотский

Шмидтовский

Иультинский  

11,8 

9,5

8,7

10,7

10,0

8,7

17,0

-

8,9

6,3

7,6 

7,1

4,7

7,1

4,1

15,6

-

5,7

5,0

5,7 

6,7

4,4

6,2

3,4

13,1

3,5

4,9

3,9

4,0 

4,5

3,6

5,9

2,6

9,3

2,9

4,4

5,4

5,8

6,3

4,5

8,7

4,2

10,3

4,4

5,6

Рис. 197. Структура смертности в Чукотском автономном округе в 1993 г. (в %)

Для сравнительного изучения смертности населения от различных заболеваний используются показатели структуры смертности по причинам. Величина этих показателей рассчитывается путем деления числа умерших от данной причины на общее количество умерших от всех причин (и умножением полученного частного на 100).

Пример: в 1993 г. от травм и отравлений в округе умерло 333 человека, общее количество умерших составило 905 человек. Доля причин смертей от травм и отравлений в общей структуре смертности населения округа за этот год составила: 333/905х100  =  36,8 %

Кстати, травмы и отравления – одна из главных причин смертности населения округа. Высокий уровень смертности от травм и отравлений зачастую обусловлен пьянством и алкоголизмом. На втором месте (34% от общего количества умерших) – причины, обусловленные сердечнососудистыми заболеваниями. На третьем месте (10%) – смертность от раковых заболеваний, на четвертом – (8%) смертность от болезней органов дыхания. Далее следуют причины смерти от болезней органов пищеварения (5%), прочих заболеваний (4%), инфекционных и паразитарных болезней (2%). На рис. 197 представлены данные по структуре смертности населения Чукотки.

В связи с ростом смертности населения в последние годы резко сократилась средняя продолжительность жизни, особенно сельского населения округа. Величина показателя средней продолжительности жизни для мужчин и женщин в 1993 г. составила 56 лет, в том числе для мужчин – 54, а для женщин – 60 лет. Для сравнения скажем, что в 1986 г. средняя продолжительность жизни для мужчин составляла 60, а для женщин – 64 года.

Вопросы и задания

1. Как рассчитывается коэффициент смертности населения и в чем он выражается?

2. Почему в последние годы на Чукотке увеличилась смертность населения?

3. В каких районах Чукотки самая высокая и самая низкая смертность населения и чем можно объяснить эти различия?

4. Перечислите основные причины смертности в порядке их значимости в общей структуре смертности.

5. Какие изменения произошли в средней продолжительности жизни людей на Чукотке в последние годы и с чем это связано? На сколько лет у мужчин и женщин снизилась продолжительность жизни за последние 7 лет?

 

131. Региональные особенности заболеваемости людей

Суровые природно-климатические условия субполярного и полярного климата Чукотки играют важную роль в возникновении и развитии различных заболеваний, определяя их местное своеобразие. Так, наибольшая частота заболеваний как у взрослых, так и у детей приходится на болезни органов дыхания и нервной системы.

Среди взрослых одной из ведущих форм заболеваний за последние годы стала заболеваемость, обусловленная травмами и отравлениями в результате пьянства и алкоголизма. Далее идут болезни костно-мышечной системы, психические расстройства, болезни системы кровообращения и другие. У мужчин преобладают травмы, поражения кожи и подкожной клетчатки, женщины чаще мужчин страдают болезнями органов дыхания, нервной системы и органов чувств, системы кровообращения, болезнями обмена веществ, болезнями органов пищеварения, костно-мышечной системы и соединительной ткани.

Рис. 198. Типичный поселок Чукотки состоит из двухэтажных оштукатуренных домов стандартного типа и одноэтажных бараков. Основное строительство в поселках развернулось в 1960-х годах в связи с мощной волной мигрантов из центральных районов России, приехавших на заработки

Среди коренного населения Чукотки, как у взрослых, так и у детей ведущее значение в структуре заболеваемости принадлежит болезням органов дыхания (41%), далее следуют инфекционные болезни (10%), болезни нервной системы (9%), травмы и отравления (8%), психические расстройства (6%), болезни органов пищеварения (6%), на долю прочих болезней приходится 20%.

С экологическими факторами внешней среды на Чукотке тесно связаны болезни органов кровообращения – эти заболевания нередко случаются из-за частых и резких перепадов давления в атмосфере, частых геомагнитных возмущений вблизи магнитного полюса земли, а также из-за неблагоприятного во многих населенных пунктах химического состава питьевой воды. Повышенное содержание некоторых химических элементов в почве, воде, растениях и животных, которыми питается человек, способствует развитию заболеваний сердечно-сосудистой системы, обмена веществ и других заболеваний.

Однако, даже в суровых природно-климатических условиях Чукотки определяющее влияние на здоровье человека принадлежит не экологическим, а социальным факторам и, прежде всего, таким, как курение, пьянство, нарушение режима труда и отдыха, несбалансированное и недостаточное питание, пониженная двигательная активность. Именно эти факторы сегодня являются ведущими в развитии так называемых "индустриальных" болезней (сердечно-сосудистые, раковые заболевания, травмы и отравления).

Для коренного населения Чукотки социальные причины многих болезней также являются главными. Например, за последние годы более, чем вдвое возросла пораженность коренных жителей хроническими болезнями сердца, более чем в 16 раз – гипертонической болезнью, в 4 раза м болезнями органов пищеварения, в 2 раза – болезнями почек (а среди детей – более чем в три раза), вдвое возросла заболеваемость кожи и суставов. При этом следует отметить, что коренные жители значительно реже обращаются за медицинской помощью по сравнению с пришлым населением. Поэтому истинный уровень заболеваемости коренного населения намного превышает регистрируемые данные.

На Чукотке отмечается высокий уровень заболеваемости инфекциями болезнями с поражением желудка и кишечника (дизентерия, брюшной тиф, острые кишечные заболевания), и с поражением верхних дыхательных путей (грипп, дифтерия, коклюш и другие).

Особого внимания заслуживает проблема заболеваемости человека инфекционными болезнями через домашних и диких животных тундры – так называемыми природноочаговыми болезнями. Наиболее широко распространенной природноочаговой инфекцией для человека, источником которой являются мышевидные грызуны, загрязняющие продукты питания, является псевдотуберкулез. Крупные вспышки этого заболевания регистрировались в Анадыре и Певеке. Переносчиками этой инфекции у нас являются суслик длиннохвостый (евражка), заяц-беляк, северный олень и некоторые виды рыб.

Из других природноочаговых инфекций большое медико-биологическое значение принадлежит бруцеллезу, источником заражения которым являются домашние и дикие северные олени. Так, например, вспышка острого бруцеллеза произошла среди оленных чукчей в 1975–1976 гг.

Из природноочаговых болезней гельминтозной (глистной) природы наибольшее значение в заболеваемости (особенно коренного населения) имеет альвеолярный эхинококкоз (самая высокая заболеваемость – в Чукотском районе). В ряде случаев болезнь имеет профессиональный характер и поражает работников по переработке сырья диких животных, охотников и оленеводов. Источниками глистного заражения для человека являются также дикие лисицы, песцы и собаки.

К глистным заболеваниям относится и дифиллоботриоз - болезнь, возникающая при употреблении в пищу рыбы, зараженной личинками специфических видов глистов дифиллоботриоза (чаще всего регистрируется среди пришлого и коренного населения Анадырского и Иультинского районов). О широком распространении и возможности заражения человека дифиллоботриозом свидетельствуют факты почти100% пораженности этим видом гельминтов кеты Анадырского лимана.

Вопросы и задания

1. Какие заболевания в условиях Чукотки имеют наибольшее распространение среди взрослых и детей?

2. В чем различия в распространении отдельных форм заболеваний среди мужчин и женщин?

3. Что включает в себя понятие "факторы образа жизни"?

4. Расскажите о значении животного мира и рыб в распространение инфекционных заболеваний.

5. В чем заключаются особенности инфекционной заболеваемости коренного населения Чукотки?

6. Какие мероприятия, по вашему мнению, необходимо проводить для улучшения здоровья коренного и пришлого населения Чукотки?

 

Рекомендуемая литература

Крупник И.И. Арктическая этноэкология. М.: Наука, 1989.

Чернуха А.Д. Социально-гигиенические и экологические факторы здоровья населения Северо-Востока СССР. Магадан, 1989.

Ягья Н.С. Здоровье населения Севера. Л.: Медицина, 1980.


Заключение

Тот, кто никогда не бывал на Чукотке, часто думает об этой земле как о диковинке, видя ее в романтической дымке фантазий как место, где жизнь человека трудно себе представить. Открыв эту книгу из любопытства, он узнает, что жизнь здесь не только возможна, но по интеллектуальной и эмоциональной интенсивности ничуть не уступает жизни в более южных регионах. Более того – жизнь природы на Чукотке столь полна энергии и силы, что человек внутри нее давно нашел себе комфортную нишу, используя мощный поток ежегодно возобновляемых ресурсов – идущих на нерест лососей, стада оленей, морских млекопитающих, выбрасываемые на берег водоросли, съедобные и лекарственные растения суши. Только люди, далекие от Чукотки, могут считать традиционную северную культуру грустным пережитком сурового прошлого. Именно она, эта культура, энергетически и ресурсносберегающая, оптимально использующая все особенности чукотского ландшафта, ориентированная на самообеспечение, и сегодня остается стержнем жизни автономного округа.

Жители Чукотки тоже не всегда знают, сколь богатая земля дана им в пользование природой. Это незнание приводит к тому, что многие видят свою перспективу только в более южных зонах, а государственные чиновники вместо реальных планов развития округа, бывает, строят воздушные замки ложных проектов.

Чтобы понять и полюбить нашу землю, надо знать, как она живет, что она может и что не может, и почему она – такая холодная и далекая – продолжает привлекать к себе интерес всего мира. Прочитав эту книгу, вы увидели, сколько минеральных богатств таит в себе Чукотка, какое огромное биоразнообразие она лелеет и какой продукцией одаривает каждый год человека. В этой книге можно найти информацию почти обо всем, что вы сумели заметить: о тундре и вечной мерзлоте, о подледной рыбалке и вездеходных дорогах, о размещении буровых установок и коралей, о красных горах и кедровом стланике, о наледях, снежниках и горячих источниках...

Ваше путешествие по этой книге закончилось, но путешествие по самой Чукотке лишь только начинается. Оно наверняка приведет вас к новым местам, которые на первый взгляд покажутся холодными и суровыми – но вспомните эту книжку, и вы увидите, сколь они удивительны, узнаете, что ваш до боли знакомый, пыльный поселок – полон истории и будущего, а вы сами несете эстафету от предков к потомкам.

Подумайте о том, что будет с этой землей через сто лет. Горы и равнины, тундры и леса, реки и озера останутся здесь навсегда, а с ними вместе будут люди, которые выберут Чукотку для своей жизни. Помните, вы никогда не достигнете будущего, так как пока вы идете, ваше прекрасное будущее будет все время отодвигаться от вас, как горизонт, а между вчера и завтра по-прежнему будет стоять сегодня. Но какие бы трудности не встретились вам на этом пути, его все равно предстоит пройти полностью, ибо лишь в движении вперед есть рост, есть радость жизни. А с вами вместе в будущее пойдет и сама Чукотка.

Авторы, написавшие эту книгу, прощаются с вами. Многие из них отдали Чукотке лучшие годы своей жизни, многие, изучая, исходили этот край вдоль и поперек. Мы очень надеемся, что не только наши знания о Чукотке найдете вы в этой книге, но и нашу любовь к ней. Пусть она передастся вам и будет  с вами вовек.

 

 

 

 

 
 

© Беликович А.В.: содержание, идея, верстка, дизайн 
Все права защищены. 2018 г.